Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu

Tóm tắt câu hỏi

Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu

Xin chào luật sư, tôi có thắc mắc muốn đươc luật sư giải đáp như sau: Doanh nghiệp A đã đăng ký bảo hộ cho nhãn hiệu Lolipop và đã được cấp văn bằng bảo hộ. Lolipop là nhãn hiệu kẹo cao su với biểu tượng quả bóng bay màu xanh. Sau một thời gian kinh doanh, doanh nghiêp A phát hiện ra doanh nghiêp B cũng đang kinh doanh kẹo ca su với nhãn hiệu là Lohipopp và biểu tượng cũng là quả bóng bay nhưng màu đỏ. Hỏi trong trường hợp này, doanh nghiệp B có vi phạm gì không ? Tôi xin cảm ơn luật sư !

Người gửi: Nguyễn Xuân Binh ( Nam Định )

Luật sư tư vấn

Xin chào bạn ! Cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi của mình tới luật Việt Phong. Về câu hỏi của bạn, công ty luật Việt Phong xin tư vấn và hướng dẫn cho bạn như sau:

1/ Căn cứ pháp lý

• Luật sở hữu tri tuệ năm 2005

2/ Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu

Theo thông tin mà bạn cung cấp thì nhãn hiệu của Doanh nghiệp A đã dược cấp văn bằng bảo hộ. Do đó, nhãn hiệu này được bảo hộ theo quy định của Luật sở hữu trí tuệ năm. Doanh nghiệp B sử dụng nhãn hiệu Lohipopp có dấu hiệu gây nhầm lẫn, tương tự với nhãn hiệu Lolipop của doanh nghiêp A. Để xác định nhãn hiệu Lohipopp có được xem là nhãn hiệu gây nhầm lẫn, tương tự với nhãn hiệu Lolipop, chúng ta cần phải so sánh về mặt cấu trúc, nội dung, cách phát âm của hai nhãn hiệu này.

• Cấu trúc: Nhãn hiệu Lohipopp trùng với nhãn hiệu Lolipop 6/8 chứ cái, hai nhãn hiệu đều có 3 âm tiết.
• Nội dung: Lolipopp và Lohipop cũng có sự tương tự về nội dung.
• Ý nghĩa ,hình thức thể hiện: Hình ảnh mà doanh nghiệp A sử dụng là quả bóng bay màu xanh, và doanh nghiệp B cũng sử dụng hình ảnh quả bóng bay y như thế nhưng màu đỏ. Như vậy, về hình thức thể hiện hai nhãn hiệu này có sự tương tự.

Hơn nữa, hai doanh nghiêp này sử dụng hai nhãn hiệu cùng kinh doanh keo cao su.

Như vậy, nhãn hiệu mà doanh nghiệp B sử dụng có dấu hiệu  tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu mà doanh nghiệp A đang sử dụng. Hơn nữa, hai doanh nghiêp này sử dụng hai nhãn hiệu cùng kinh doanh keo cao su. Do đó, doanh nghiệp B đã có hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 129 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005:

“Điều 129. Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý

c) Sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng, tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;”

Trên đây là tư vấn của công ty Luật Việt Phong về Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu. Chúng tôi hi vọng rằng quý khách có thể vận dụng các kiến thức kể trên để sử dụng trong công việc và cuộc sống. Nếu có vấn đề pháp lý nào khác cần tư vấn quý khách vui lòng gọi điện tới tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến 24/7 của công ty Luật Việt Phong để gặp luật sư tư vấn và chuyên viên pháp lý.