Phòng vệ chính đáng

Tóm tắt câu hỏi:

Phòng vệ chính đáng

Bạn tôi hôm vừa rồi trên đường đi làm về, do trời đã khá muộn và vắng người qua lại. Bạn tôi bị hai thanh niên đi xe máy chấn đường và chọc ghẹo. Không may cho 2 tên này là bạn lại là giáo viên dạy võ tại một lò võ nên xử lý hai tên này là chuyện rất bình thường với bạn tôi. Trong lúc tự vệ không may bạn tôi đánh cho hai tên này bị thương phải vào viện, tuy nhiên vết thương của bọn chúng khá nhẹ. Giờ người nhà của hai tên này đang dọa kiện bạn tôi vì làm bị thương hai tên này. Theo luật sư trong trường hợp này bạn tôi có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không.

Người gửi: Ngân Bình ( Bình Dương)

Luật sư tư vấn:

Xin chào bạn! Cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi của mình tới Luật Việt Phong. Về câu hỏi của bạn, công ty Luật Việt Phong xin tư vấn và hướng dẫn bạn như sau:

1/ Căn cứ pháp lý

Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi và bổ sung năm 2009

2/ Phòng vệ chính đáng

Căn cứ Điều 15 Bộ luật hình sự quy định về phòng vệ chính đáng như sau:

“Tình thế cấp thiết là tình thế của người vì muốn tránh một nguy cơ đang thực tế đe doạ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác mà không còn cách nào khác là phải gây một thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa.

Hành  vi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết không phải là tội phạm.”

Khi xem xét một hành vi có được coi là phòng vệ chính đáng hay không cần hội tụ các yếu tố:

– Thứ nhất, về phía nạn nhân: là người đang có hành vi xâm phạm đến các lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, của cá nhân người phòng vệ hoặc của người khác (người thứ ba). Hành vi xâm phạm này phải là hành vi có tính chất nguy hiểm đáng kể. Mức độ đáng kể ở đây là tuỳ thuộc vào tính chất quan trọng của quan hệ xã hội bị xâm phạm, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi tấn công của nạn nhân (người có hành vi xâm phạm).

– Thứ hai, về phía người phòng vệ: Nếu thiệt hại do người có hành vi xâm phạm gây ra có thể là thiệt hại về tính mạng, sức khoẻ, có thể là thiệt hại về tài sản, nhân phẩm, danh dự hoặc các lợi ích xã hội khác, thì thiệt hại do người có hành vi phòng vệ gây ra chỉ có thể là thiệt hại tính mạng hoặc sức khoẻ về cho người có hành vi xâm phạm.

– Thứ ba, hành vi chống trả là cần thiết. Cần thiết là sự thể hiện tính không thể không chống trả, không thể bỏ qua trước một hành vi xâm phạm đến các lợi của xã hội. Khi đã xác định hành vi chống trả là cần thiết thì thiệt hại gây ra cho người có hành vi xâm phạm dù có lớn hơn thiệt hại mà người có hành vi xâm phạm gây ra cho người phòng vệ vẫn được coi là phòng vệ chính đáng.

Xét trong trường hợp bạn của bạn thì bạn ấy đang bị hai tên này chấn đường, trêu ghẹo. Nếu không đưa ra hành vi phòng vệ thì có thể sẽ xảy ra những thiệt hại về danh dự, nhân phẩm và sức khỏe cho chính bạn ấy.

Xét về ý thức chủ quan, bạn của bạn đang là giáo viên dạy võ với khả năng của bạn ấy thì việc làm bị thương hai tên này là hoàn toàn có thể. Tuy nhiên trên thực tế 2 tên này chỉ bị thương nhẹ, điều đó cho thấy bạn ấy không có chủ định làm bị thương người khác mà hành vi này xuất phát từ mục đích tự vệ để bảo vệ bản thân mình.

Như vậy, từ những phân tích trên có thể thấy việc bạn của bạn làm bị thương 2 tên này là hành vi phòng vệ chính đáng để bảo vệ lợi ích của chính bản thân bạn ấy. Pháp luật quy định hành vi phòng vệ chính đáng thì không phải là tội phạm. Do đó, bạn của bạn sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Trên đây là tư vấn của công ty Luật Việt Phong về phòng vệ chính đáng. Chúng tôi hi vọng rằng quý khách có thể vận dụng các kiến thức kể trên để sử dụng trong công việc và cuộc sống. Nếu có vấn đề pháp lý nào khác cần tư vấn quý khách vui lòng gọi điện tới tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến 24/7 của công ty Luật Việt Phong để gặp luật sư tư vấn và chuyên viên pháp lý.